2022.11.29.

11 thoughts on “Amikor Kun (Kohn) Béla el akarta adni a Szent Koronát egy müncheni ócskásnak

  1. Képtelenség végig olvasni ezt a mesét, röviden:
    a magyar fasiszta nyilas vezér Szálasi lopta el a koronát,
    majd a náci németeknek akarta adni, de az amerikaiak megakadályozták.
    Kun Bélát, aki magyar kommunista volt,
    Sztálin kivégeztette.

    1. Kedves Uram, kérdéses mi nagyobb
      – müveletlenségének és “jólinformáltságának” foka
      – komcsi gyökerü megátalkodottsága?
      De ezt eldönteni nem az én tisztem, a két dolg egyébként sem zárja ki egymást…
      A Szent Koronát a Koroanörség tagjai menekítették és rejtették el Ausztriában, majd miután amerikai hadifogságba estek és kilétükre fény derült, a “derék jenkik” rájuk szabadítottak egy Magyarországon született de magyargyülölö volt vörös pribéket Himler Mártont.
      (https://hu.wikipedia.org/wiki/Himler_M%C3%A1rton )
      Az a gazfickó volt az aki azt tanácsolta feletteseinek “ideiglenesen” szállítsák az USA-ba a koronát, nehogy a magyar kormány visszaéljen az államiság szimbólumával.
      A félnótás Jimmy Carter elnök hálistennek hallgatott baptista egyházának tagjaira (erös magyar lobbi is van ott) és majd 40 év után elrendelte a törvénytelenül elrabolt államisági jelkép visszaszolgáltatását jogos tulajdonosának Magyarországnak.

      Szálasi SOHA nem kufárkodott azzal hogy a koronát felajánltta volna a németeknek, ezt ön legfennebb valamilyen pártkádereknek szóló agytágítós gyorstalpaló során hallhatta

    2. Minden etnikai eredetközösség saját sorsközösségében törekedjen politikai karrierre és ne egy másikban. Ez különösen vonatkozik a ” KOHN-félékre”! Vagyis érthetőbben zsidó a saját zsidó nemzetállamában, magyar pedig a magyar állam területén foglalkozzon saját nemzete érdekeinek képviseletével.

    3. ………………büdös bolsi nem magyar kommunista volt hanem midó terrorista és saját fajtája nyirta ki…Istennek hála.

  2. Aba!Történelmet ismerni kellen!!!Az esemény 1919!!!!!!!Szálasi 1944.Egyébként kitől lopta el????(MLEE.-n ezt tanították nembiztos,hogy igaz)
    Kun Bélaevtás Bécsbe végig járta a nyugati közármazásávetségeket/19 aug., szept./ és könyörgött Magyarországmegbüntetéséért.
    Egy LIBERÁLIS ELMEBETEG és egy BECSTELE BOLSEVIK(a származásáról és az egész vezetés származásáról) tönkretette az országot!!!HAZAÁRÚLÓK voltak,ha az a kifejezés,hogy haza jelentett számokra valamit??De,hogy nem ezt az országot azbiztos.

    1. Mint ma (2019) a DK, Momentum, MSzP, hazaárulói Brüsszelben.
      Tőlük már rég meg kellett volna vonni a magyar állampolgárságot, s akkor mehetnének haza vct pucolni.

      1. nem akarok nyelvtan nácit játszani, de emellé a hülyeség mellé pont passzol ez a wc szó szimpla v-vel 😀

  3. Döntsék el, hogy kiről akarnak igazán hőzöngeni.
    A magyar fasizmusról, a magyar kommunizmusról,
    a magyar korona ürügyén tele sértődött helyesírási
    hibákkal. Ez milyen tudat ? 🙂
    Csak a portál politikai marhaságait duzzasztjuk itt.

  4. Híres közkedvelt gyermek pszichológusunk írta, talán illik ide is:

    “Ha egy országot és népet sokszor ér ugyanaz a sors, akkor megszokja, és rutint szerez.
    Kétféle nép van: szabad nép és szabadságszerető nép. A szabad nép az szabadon él,
    és országában kialakultak a szabad élet hagyományai. Mi szabadságszerető nép vagyunk.
    Mindig szerettünk volna szabadok lenni, de mindig ült a nyakunkon valaki, vagy a tatár,
    vagy a török, vagy a németek, vagy az osztrákok, meg az oroszok.
    Hol volt itt lehetőség arra, hogy kialakuljanak olyan stabil nemzeti hagyományok, identitások, amelyek mondjuk Angliában kialakultak?

    A Westminster apátságban látható, hogy ott fekszenek a királyok. Egy királyt ki nem dobtak,
    egy királyt sem temettek át. Ott van a skóciai Mary, ott van Erzsébet. Erzsébet kivégeztette
    a skóciai Maryt, és ott fekszenek egymás mellett. Ugyanígy Anglia miniszterelnökei is.
    Az őrült, a zseni, aki romlásba vitte Angliát, és aki fölvirágoztatta … mindenki ott van.
    Én ezt azért tartom fontosnak, mert ahogyan Romain Roland, a világhírű francia író írta:
    ’Egy ember karaktere a megtörténtek vállalásán múlik’. Azon, hogy vállalja-e múltját,
    összes gonoszságával, aljasságával, jóságával, bátorságával, gyávaságával egyben, vagy nem.
    És egy nemzet identitásának biztonsága ugyanettől függ.”
    Majd végül hozzá tette, “volt magyar fasizmus, magyar kommunizmus, ezeket el kell ismerni”
    (értsd, nem csak a külső erők tehetnek minden rosszról, hanem mi magunk is)

    Persze az oldal írása a “zsidózás” (Kohn) miatt íródott és a nem a történelmi ismeretek miatt,
    egy olyan országban ahol tömegek neve héber eredetű természetesen, hiszen
    a mai magyarok eredendően szláv, német és zsidó emberek leszármazottjai, keveredése,
    de akár az egész régióban. A horthy korszak törvényei próbálták meg a magyarokat
    szétválasztani felekezet szerint, csak néha veszi ezt elő néhány agyilag rokkant
    gyűlölet keltő, aki nem tudja, hogy lehet hogy a saját Nagyanyja okmányaiban is
    a felekezet rovatban az áll, hogy “izr” 🙂

    A római birodalom szüntette meg Judeát, a zsidók szétszóródtak a világban,
    azóta létezik a butuska antiszemitizmus (ahogy ma is az elvakult migráns ellenesség),
    aztán a zsidók vissza szerezték hazájukat kemény harcok árán.

  5. Kun Béláék a megüresedett hatalmi székbe kerültek bele,
    miután Károlyi lemondott a behatoló románok miatt.
    Addig Károlyi nyakán volt a spanyol nátha járvány, a vereséget
    szenvedett Magyarország, éhínség, Trianon, és a kommunisták.
    Kunék eredményesen harcoltak a románok ellen, míg Horthyék
    hátba nem támadták őket, de nem osztottak földet és terrorizálták
    a gazdagnak vélt lakosságot, (vörös terror). Horthyék meg lemészárolták
    azokat a magyarokat, akiket kun-barátnak kiáltottak ki (fehér terror).
    Temető mindkét “korszak”.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

Az anonim látogatóazonosító (cookie, süti) egy olyan egyedi - azonosításra, illetve profilinformációk tárolására alkalmas - informatikai jelsorozat, melyet a szolgáltatók a látogatók számítógépére helyeznek el. Fontos tudni, hogy az ilyen jelsorozat önmagában semmilyen módon nem képes a látogatót azonosítani, csak a látogató gépének felismerésére alkalmas. Név, e-mail cím vagy bármilyen más személyes információ megadása nem szükséges, hiszen az ilyen megoldások alkalmazásakor a látogatótól a szolgáltató nem is kér adatot, az adatcsere voltaképpen gépek között történik meg. Az internet világában a személyhez kötődő információkat, a testreszabott kiszolgálást csak akkor lehet biztosítani, ha a szolgáltatók egyedileg azonosítani tudják ügyfeleik szokásait, igényeit. Az anonim azonosítók személyes adatbázissal nem kerülnek összekapcsolásra. A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás