A frakcióvezetők és a képviselők Frans Timmermans-sal, a Bizottság alelnökével és Orbán Viktor miniszterelnökkel vitatták meg a CEU-t érintő felsőoktatási törvényt, a menedékkérőkkel és civil szervezetekkel kapcsolatos jogszabályok szigorítását, illetve a kormány által indított nemzeti konzultációt, írja az europarl.europa.
A felszólaló EP-képviselők többsége nem ebben a világban él.
Nem érti, vagy nem akarja érteni, hogy az Európai Unió olyan állapotban van, mint a Római Birodalom az utolsó császárok idején.
Az EU teljesítménye zuhan, nem követi a világ nagy folyamatait, erkölcsi züllésben van.
Az európai kapitalizmus van válságban, és ez tükrözi az EU állapota.
A képviselők által erőltetett liberális út, a migránsok korlátlan beengedése, a piac szerepének abszolutizálása, a nem liberális megoldások elutasítása olaj a tűzre.
A megoldás: a kapitalizmus leváltása, új társadalom megteremtése, ahol nem a pénz az úr. A képviselők is tudják ezt, ezért ragaszkodnak foggal-körömmel a liberális kapitalizmushoz.
Thürmer Gyula
magyartudat.com
Jól feleltél Gyula vitéz. Amit itt összehordtál a saját –
és még ki tudja kinek az érdekében, az nem más mint
Lenin-Sztálin-Hruscsov rég elfelejtett elvei, ami nem
más, mint az állami szintre emelt terrorizmus.
Most már csak Kun Béla hiányzik erről az oldalról 🙂
Nincs igazad. Gyula jól látja a dolgokat. Olvass tőle többet.
Különben a visszafelé tekintgetés nem vezet sehova. Haladj elöre.
Elmegy egy emberöltő, és Te még mindig ott tartasz ?
Ezekre a henye, saját mocskukban dagányozó – kevés kivételtől eltekintve – brüsszeli EU-sokra még azt sem lehet mondani, hogy művelt fajankók, mert az alapvető protokollal sincsenek tisztába. Lásd: Junkcker, Schulz stb. A mások iránt érzett felelősségük még arra sem terjed ki, hogy luxuirodáikból a luxus fizetésük mellől kitekintsenek az ablakon, hogyan is néz ki az utca embere. Magukon kívül nem kívácsiak senkire, még egymásra sem. Míg régebben a nők egymást majmolva (a római korra jellemző bal vállukon átvetett sállal) pöffeszkedtek, ma már elhízva, kócosan, magukkal sem törődve csak dagonyáznak férfitársaikkal együtt s másra sem telik tőlük, mint a buta gyűlölködésre.
Pacsinak. Gyula a saját reklámszövegét nyomja, ide
meg áttükrözik nagy lelkesen kiegészitő agitpropnak.
A másik … A francia (párizsi) csajok ahányan vannak,
annyiféleképpen viselik a sáljukat, rettenetesen felszabadultak és étkezni is szeretnek, nemcsak … 🙂
Csinosak, jókedvűek, kedvesek.
Persze aki rendszeresen utazik Ny Eu -ba az látja
a valódi történetet és aki teheti ott is marad. Érthető.
Itt meg megy a butuska ellenségkép. Persze Orbánt
utálják, ez értehető, de a jónépet ez nem érdekli,
mint ahogy minket sem érdekel senki.
Szú! Maradjunk a tényeknél. Most az Eu-ról volt szó, nem a francia „csajokról” és a hogyan viselik a sáljukat is. Az ide nem illő válaszodra a válaszom pedig az, hogy a magyar nők/lányok sokkal szebbek és jobban öltöznek, mint a franciák. Ám ez a magyar fúkra/férfiak többségére is vonatkozik. Na, erről ennyit…
A „Fa” az egyben lehet vezetéknév is (pl.F.Nándi).
Ha hozzátesszük a „szú” kiegészitést, az a férfiasságra
utal. Ha elétesszük azt, hogy „nagy” ; dicséret.
Az „Anna” ugyanigy bővithető, ha már igy összetegeződtünk, ha folytatja, kifejtem … 🙂
A Római Birodalommal hasonlítgatás elég erőltetett. Régen én is így voltam ezzel, hiszen a gótokat beengedték a rómaiak, de az állam az államban (könnyen védhető ütköző állam és sorozási lehetőség) volt, és a rómaiak is bőven benne voltak a lázadásukban. Egyszerűen nincs olyan helyzetben az EU, mint a Birodalom és soha nem is lesz.