2024.06.13.

10 thoughts on “Az Ő születési helyük már nem Magyarország

  1. Vannak az írásban jól hangzó dolgok, csak néhány nem igaz.
    A magyar történelem legnagyobb átka a saját uralkodó osztályaink
    belső marakodása volt a vagyonért és a hatalomért,
    amit az ellenségeink kihasználtak 1000 – 1990 között.

    Tessék mondani, Tisza István miért nem engedte a szabad választásokat ha,
    idézem, „magyarok tartották össze a kárpát medencét” ? Ez költői kérdés volt …
    „Mi lett volna ha ?” Ez is oda illik, mert ez volt az egyik kiváltó oka a háborúnak
    (sok volt), majd a vereség, területünk csonkítása, fasizmus, másik háború, kommunizmus.
    T.I. szobra nem rég Bp központjába került, mint egy szégyenfoltunk.

    1. Ezek régi, és valótlan közhelyek, a magyarok széthúzásáról, a politikai osztályok felelőtlenségéről, a nemzetiségek elnyomásáról. A történészek ezekkel már rég leszámoltak!

      1. A történelmünkben van olyan szakasz, hogy verziók felállítására
        szorítkozunk, mert semmi nem maradt fent azokról a korszakokról.
        De amióta meghagyták a különféle dokumentumainkat, azóta nincs titok
        a magyar történelemben, a tényekkel nem lehet „leszámolni”, azokat
        el lehet olvasni. Persze többnyire könyvekben és nem a neten.
        Levéltári anyagok, irodalom, tankönyvek, nyelvtan, költészet, zene …stb.

        Az uralkodó osztályaink marakodása a vagyonért, hatalomért
        nem közhely, ez tény, elolvasva az egész magyar történelmet ez „kiabál”.
        Részletesen kifejteni itt lehetetlen, nem érdemes kiragadni egy részletet,
        mert hamis lesz az összkép, és az tévút, nem vezet sehova csak becsapjuk
        magunkat hamis legendákat kergetve.

        A trianoni döntés (1920. Juni 4. Versailles) Magyarország ellen (is) elkövetett
        alattomos bűncselekmény volt, de nem árt megismerni a pontos előzményeket,
        ami egyébként nem menti az akkori ellenségeink bűnrészességét, ami ráadásul
        a 2.VH kiváltó oka is lett.

  2. A „mi lett volna ha” …..mindig érdekes.
    A Monarchia mindenképpen szét esett volna, és később a történelmi magyarországi
    területek is megosztottak lettek volna, persze nem a trianoni gyászos formátumban,
    hanem a nemzetiségek lakta területekhez alkalmazkodva, lásd a volt Csehszlovákia.
    Az igazi ajándék az lett volna, ha ide a Szövetségesek jönnek be 1945 -ben.
    Az valódi felszabadítás lett volna, a nácik kiverése után nincs a sztálini fogság,
    és persze a szánalmas szoc-tábor sem. Atyaisten, lehet tovább gondolni miket
    úsztunk volna meg mind gazdaságilag, mind politikailag, ha
    Magyarország és egész Eu a szabad világ része már 1945 – től folyamatosan.

    1. A Monarchia és Mo felbomlása közel sem előre kódolt folyamat volt. Ennek olyasféle felvetése, amely Trianon elkerülhetetlenségét sugallja, ráadásul még kártékony is! Mo területének és lakosságánal kb 2/3-át rabolták el. Egy népszavazás esetén kérdéses, hogy az elszakadni vágyók elérték volna-e a 20%-ot?

      1. Nem „sugalltam” semmit …,
        másfelől Trianon a háborús vereség nélkül értelmezhetetlen,
        magyarán ha a győztesek oldalán vagyunk, akkor ott mi (is) diktálunk.
        18 millió lakos, 10 millió vallotta magát magyarnak, mind ez Horvátország nélkül.

  3. Cegei Wass Alberttal mi a helyzet?
    Ha már Márait felfedezni vélem a felsorolásban.

  4. Elég nagy szégyen, hogy Kazinczy Ferencz (Érsemjén) lemaradt a listáról, aki nélkül ma nem beszélhetnénk a mai magyar nyelvet, költő, író és nyelvújító.

  5. „Ön fia vágta sebét”

    A tizenkilencedik századi magyar romantika első hulláma kiemelkedő költőjének, Kisfaludy Károlynak Mohács elégiájából származik a címadó fordulat. Említett verse 1825‑ben, a magyarországi reformkor kezdetén jelent meg. „Nem! nem az ellenség, ön fia vágta sebét” – jajdult föl a költő. Az önvád nem volt alaptalan. Magyarország a Mohácsot megelőző évtizedben anarchiába süllyedt. Közismert Antonio Burgio pápai követ éles jellemzése hazánk akkori állapotáról: „Ha Magyarországot a veszélyek örvényéből három forint árán ki lehetne menteni, nem akadna három ember, aki ezt az áldozatot meghozná.”

    Kevésbé közkeletű, inkább meghökkentő, hogyha a trianoni tragédiát jelentős részben szintén a hazai uralkodó osztály nemzetvesztő gyalázatának tekintjük. Száz év óta forog közszájon a hamis érvelés, ami az első világháborút lezáró békeszerződést kizárólag külső erők ármánykodásának, még durvábban belső nemzetellenes csoportok tevékenysége következményének tünteti fel. Ha nagyon élesen akarok fogalmazni, akkor a belső nemzetellenes csoport tevékenysége a fő okok között megáll. De ezek a csoportok nem a zsidók vagy a háborút ellenző polgári radikálisok, netán az akkor maroknyi szociáldemokraták voltak, hanem a nemzeti megbékélés szemernyi morzsáját felmutatni képtelen, zárt oligarchiát képező magyar uralkodó osztály, elsősorban az arisztokrácia.

    A feldarabolást az Antant ellenségünk végezte, megtoldva egy idiótával akit az ország élére
    helyeztek, ezzel is bizonyítva a „magyarok életképtelenségét”.
    Összehasonlítva a többi legyőzött állam veszteségeivel, az eredmény szélsőséges. A németek elvesztették Elzászt és Lotaringiát, valamint a lengyel területeket; az előbbieket mindössze ötven évig, az utóbbiakat alig százötven évig birtokolták. Ausztria elvesztette Dél‑Tirolt, de elnyerte a Várvidéket (Burgenland). Törökország arab hódoltsági területeitől szabadult meg, de a török államtest csaknem érintetlen maradt. Ezzel szemben az ezeréves magyar állam – Horvátországot és Szlavóniát nem számítva – területének egyharmadára csökkent, lakossága pedig a korábbi 41,6 százalékára. Románia nagyobb területet kapott Magyarországból, mint amennyi a magyar államnak megmaradt.

    Semmi sem „fekete-fehér”, a hibáinkat, vereségeinket az ellenségeink mindig felhasználták
    a saját érdekeikben (tatár,török,habsburg,angol,francia,román,német,orosz,nácik,komcsik)

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

Az anonim látogatóazonosító (cookie, süti) egy olyan egyedi - azonosításra, illetve profilinformációk tárolására alkalmas - informatikai jelsorozat, melyet a szolgáltatók a látogatók számítógépére helyeznek el. Fontos tudni, hogy az ilyen jelsorozat önmagában semmilyen módon nem képes a látogatót azonosítani, csak a látogató gépének felismerésére alkalmas. Név, e-mail cím vagy bármilyen más személyes információ megadása nem szükséges, hiszen az ilyen megoldások alkalmazásakor a látogatótól a szolgáltató nem is kér adatot, az adatcsere voltaképpen gépek között történik meg. Az internet világában a személyhez kötődő információkat, a testreszabott kiszolgálást csak akkor lehet biztosítani, ha a szolgáltatók egyedileg azonosítani tudják ügyfeleik szokásait, igényeit. Az anonim azonosítók személyes adatbázissal nem kerülnek összekapcsolásra. A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás