Nem kell nagyon kutakodni senkinek az emlékezetében, hogy találjon legalább egy dolgot, amitől azonnal felfordult a gyomra.
Az a folyamat, mely elindult 2003-as év végén, azaz iszonyatos lejtő, mely mára szinte az elviselhetetlenségig fokozódott, minden probléma gyökere. Ennek a folyamatnak a megkoronázása volt a köztudatba beleégetett “devizahitelezés”.
Hogy miért kellet ez így legyen? A magyarázat nagyon egyszerű:puszta nyereségvágy, korlátlan haszonszerzés, a semmi nem eléggel felturbózva.
Sokan úgy tekintenek az Európai Unióra, mint valamiféle jótékonysági intézményre, de csak addig, amíg nem olvassák el az Európai Központi Bank programját, intézkedési csomagjait, a csatlakozó országok Jegybankjaira vonatkozó kötelezettségeket.
Az unió csatlakozási feltételeinek elemzése után, pláne, úgy, hogy Magyarország 2004-es csatlakozásának gazdasági és pénzügyi stabilitását (valós adatait) megnézve, egyértelműen kijelenthető, nem volt érdeke a közösségnek, hogy egy erős, stabil ország csatlakozzon. Hazánk csatlakozásakor államcsődközeli állapotba került.
2003-as év volt az utolsó év, mely hazánk valós gazdasági eredményekkel büszkélkedhetett.
Nem hiszek már a véletlenekben ezért a szándékosság feltételezhető, hiszen nem egészen egy év alatt teljesen eladósították hazánkat.
Az egyszerűen kideríthetetlen, hogy 2004-2007-ig hogyan volt képes hazánk egyáltalán talpon maradni.
Azt már mindenki tudja, hogy 2006-ban felszólították Magyarországot, hogy azonnal és haladéktalanul változtasson, mert nem fognak forrásokat biztosítani. Bár így utólag visszagondolva jobb lett volna, ha ezt meg is teszik.
Nem akarom felsorolni a rengeteg intézkedési ötletelést, amit bejelentettek, csak néhány példát:kanapé adó, lakás adó, vizit díj, kórházi napi díj, ha jól emlékszem a legvadabb ötlet a járdahasználatáról is megemlékezett.
De, mint tudjuk nem sikerült a rengeteg megszorítás ellenére sem a pénzügyi stabilitást megteremteni, hiszen a nyereségvágy az korlátlanul volt képes mindent felemészteni.
Ezért 2006-ban megérkezett a “segítség” az IMF korábbi tanulmánya formájában.
Nem részletezem, tessék elolvasni, címe:sterilizált tőkeáramlás.
2006-ban kitervelték, 2007-ben előkészítették, 2008-ban végrehajtották, 2009-ben akadálymentesítették, azóta pedig fenntartják.
A Magyar Nemzeti Bank pozíciója, forint elleni befektetése, (2008-ban vált ellenérdekelté, 20milliárd euró) mérlegadatai, egyértelműen bizonyítja ellenérdekelt tevékenységét. Az MNB eladta a hátát idegen devizában.
A forint erősödése veszteséget, míg gyengülése nyereséget termel. Mindezt teszi az Európai Központi Bank tudtával és programja alapján.
Itt kell felhívni a figyelmet arra a tényre is, hogy az önkormányzatok “devizakötvény” kibocsátásainál, senki nem keresgélt semmit, hiszen egyértelmű tájékoztatást kaptak a befektetési szerződéseik, valójában forint elleni befektetések voltak.
Ugyanaz a pénzügyi termék, mint amit a lakosság rendelkezésére bocsátottak csak más elnevezéssel.
2008-óta a konvergencia és pénzügyi stabilitási programok a devizában való nyilvántarthatóságra épülnek.
Ma nem nagyon érti a sok “szakértő” miért szükségesek megszorítási csomagok? Pusztán azért, mert 2011-ben a végtörlesztéssel ki lettek mentve azok a gazdasági és nagy pénzügyi tartalékokkal rendelkezők.
A csapdában ragadt társadalmi réteg pedig képtelen teljesíteni a névleges követeléseket.
Tehát a névleges követelés, az csak követelés is marad, hiszen képtelen teljesíteni a lakosság az állami fedezettel történő uzsoráztatást.
A Magyar Államnak valószínűsíthetően nincs meg a fedezete a helyzet rendezésére, ezért próbálkoznak a kiküszöbölésekkel.
Ezzel szemben, büntetőjogi felelősség feszegetésével, nemzetközi és hazai elkövetői réteg ellen való eljárások megindításával a helyzet, kialakított környezet felszámolható lenne, államcsőd bekövetkezése nélkül.
Mindezek tudatában, egyszerűen aljasságnak kell nevezni azokat a hangokat, amik arról szólnak, hogy az adófizetők pénze, vagy akik nem vettek fel semmiit fizetniük kell.
-Mert: a devizában nyilvántartott társadalmi réteg is adófizető állampolgár.
-Az önkormányzatok “tartozásátvállalása” nagyon ellentmondásos tevékenység, hiszen az önkormányzatok megkapták példákon keresztül levezetve, hogy befektetési szerződéseik, milyen forint gyengülésnél, milyen nyereségre tesznek szert.
Ami ugyancsak adófizetők pénze.
A félreértések elkerülése végett, pontosítsunk egy kicsit.
A Jegybank devizatartaléka az a devizában nyilvántartott társadalmi rétegtől kizsarolt pénz.
Úgy nem lehet elszámoltatni, hogy nincs büntetőjogi felelősségre vonás!
Mert az csak elmaszatolás, legalizálási kísérlet és felelősség megállapításának hiányához vezet.

Grell Antal
B.É.CS

magyartudat.com

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

Az anonim látogatóazonosító (cookie, süti) egy olyan egyedi - azonosításra, illetve profilinformációk tárolására alkalmas - informatikai jelsorozat, melyet a szolgáltatók a látogatók számítógépére helyeznek el. Fontos tudni, hogy az ilyen jelsorozat önmagában semmilyen módon nem képes a látogatót azonosítani, csak a látogató gépének felismerésére alkalmas. Név, e-mail cím vagy bármilyen más személyes információ megadása nem szükséges, hiszen az ilyen megoldások alkalmazásakor a látogatótól a szolgáltató nem is kér adatot, az adatcsere voltaképpen gépek között történik meg. Az internet világában a személyhez kötődő információkat, a testreszabott kiszolgálást csak akkor lehet biztosítani, ha a szolgáltatók egyedileg azonosítani tudják ügyfeleik szokásait, igényeit. Az anonim azonosítók személyes adatbázissal nem kerülnek összekapcsolásra. A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás