A FELVETÉS
Nagyon szívhez szóló szöveg. Viszont továbbra sem értem, hogy Oroszország milyen alapon támadott meg egy vele szomszédos általa diplomáciailag elismert független államot.
A VÁLASZOM:
Putyin nyolc álló évig arra törekedett, hogy a Nyugattal, a mindenkori ukrán elnökökkel, partnerként, velük együttműködésben békés megoldást találjanak a konfliktusra.
Vállalva még azt is, hogy Oroszország, a Donbassz létfontosságú érdekeinek sérelmére, fontos engedményeket tesz. (Volt egy olyan eset, hogy egy nap, reggel, egy újabb ilyen kompromisszumos javaslatot terjesztett elő.
Ám ugyanaznap délután az amerikai külügyminisztérium újabb szankcióról döntött, mondván: OROSZORSZÁG SEMMIT SEM TESZ A BÉKÉS RENDEZÉS ÉRDEKÉBEN. )
Moszkvának végig azt kellett látnia, hogy – miközben őt magát arra szorítják, hogy kapitulációra kényszerítse a Donbasszt – a Nyugat nemhogy semmit sem tesz annak érdekében, hogy Kijevvel betartassa a minszki megállapodást, az abban foglalt fegyver- és tűzszüneteket, de suttyomban azok megsértésére, felrúgásara biztassa.
Mindeközben a kijevi vezetés, az évek hosszú során, egy pillanatra sem titkolta: ESZE ÁGÁBAN SINCS BETARTANI A MINSZKI MEGÁLLAPODÁST.
Márpedig a minszki megállapodás volt a konfliktus békés rendezéset célzó nagy kompromisszum. Meglepőt mondok: A VILÁGON AZ EGYETLEN OLYAN POLITIKUS, AKI ŐSZINTÉN UKRAJNA TERÜLETI EGYSÉGÉNEK MEGŐRZÉSÉRE TÖREKEDETT, AZ PUTYIN VOLT.
Ebben geopolitikai megfontolásoknak éppen úgy szerepük volt, mint az ukrán nép iránti rokonszenveznek.
A minszki megállapodás olyasmi volt, mint a mi 1867-es kiegyezésünk.
A Donbassz népe a 2014. május 11-i függetlenségi népszavazáson AZ UKRAJNÁBÓL VALÓ KIVÁLÁSRÓL döntött.
Amikor ezért a törvénytelen kijevi vezetés hadsereggel, nacionalfasiszta terrorkülonitmenyekkel rontott rája, már csak a puszta életük megmentése érdekében is, kénytelenek voltak fegyvert ragadni. (Lásd még a mi 1848/49-es forradalmunk és szabadságharcunk.)
A minszki megállapodás a Donbassz népe számára keserves kompromisszum volt. Hiszen ki akart volna tovább élni egy olyan országban, ahol az a mondás járta, hogy
A Krím/a Donbassz VAGY UKRÁN LESZ, VAGY NÉPTELEN?
Azokban a napokban már meg is kezdődtek az oroszok elleni súlyos, életveszélyes atrocitások.
A minszki kompromisszum értelmében tehát UKRAJNA RÉSZE MARADT VOLNA az onnan menekülni akaró DONBASSZ.
Területi integritásának megőrzéséért cserébe Ukrajnának alkotmánymódosítást kellett volna végrehajtania: monoetnikai államból államszövetséggé kellett volna átalakulnia.
Ebben az orosz közösség – DE, PÉLDÁUL KÁRPÁTALJA IS – A LEGSZELESEBB KÖRŰ AUTONÓMIÁT KAPTA VOLNA.
A Donbassz több önállóságot kapott volna Ukrajnán belül, mint Magyarország a kiegyezéssel.
Ukrajna azonban, évek hosszú során, nem csinált titkot abból, hogy katonai úton kívánja a Donbasszt visszaterelni Ukrajnába.
Továbbá hogy MILYEN SORS VÁRNA ANNAK NÉPERE KIJEV KATONAI GYŐZELME ESETÉN (teljes jogfosztottság hosszú évekre, megtorlások, etnikai tisztogatás, az orosz lakosság élűzése, illetve galiciaiak bételépítése a helyükre.)
Moszkva erre MÁR 2017-BEN FIGYELMEZTETETT: A DONBASSZ ELLENI ÚJABB UKRÁN OFFENZÍVA ESETÉN OROSZORSZÁG BEAVATKOZIK, és akkor az ukrán államiságnak, annak mai formájában, vége.
Az alacsonyabb rendűnek tartott oroszokkal szembeni gőgös elbizakodottságában, azonban, a liberalfasiszta Nyugat elengedte a füle mellett ezeket az intelmeket.
Akkor az unió fődiplomatája, a nagyszerű Josep Borrell tavaly év vége felé váratlanul előrukkolt a farbával: A HÁBORÚT A CSATAMEZŐN, ÉS NEM A DIPLOMÁCIÁBAN KELL MEGNYERNI.
(„Kell még valamit mondanom. Ildikó?”)
Utóbb már rendszeresen olvashattuk: OROSZORSZÁGOT LE KELL GYŐZNI.
Putyinnak be kellett látnia: NYOLC ÉVIG TÁPLÁLT REMÉNYEI – egyenrangú félként kivenni részét a konfliktus békés rendezéséből – FÜSTBE MENTEK.
Ha eddig a békés, diplomáciai úton történő rendezés érdekében valóságos harakirit kellett elkövetnie önmagának is, és a Donbassz erre rászorított vezetőinek is, INNENTŐL KEZDVE MÁR NEM KÖTÖTTE SEMMI.
Közben nyugtalanító jelek sokasága gyűlt arról, hogy Ukrajna (mégiscsak) megindítja offenzíváját a Donbassz ellen.
Ősz óta az ukrán tüzérség támadásainak intenzitása 2015 eleje óta nem látott hevességű lett.
Ezért ez év február 21-én a két népköztársaság vezetése együttesen kérte a Kreml segítségét a mind fenyegetőbb helyzetben.
Közben az orosz elhárítás arról értesült, hogy a Donbassz elleni támadással egy időben Oroszország ellen is súlyos provokáció készül – egyebek mellett az Ukrajna területén működő mintegy harminc amerikai biológiai laboratóriumban sorra próbálnak ki mind újabb biológiai fegyvereket.
Mindez, továbbá az a tény, hogy a Nyugat számolatlanul ontja Ukrajnába a „pénzt, paripát, fegyvert” arról árulkodik, hogy A NYUGAT ELÉRKEZETTNEK LÁTJA AZ IDŐT, HOGY ELTAKARÍTSA AZ ÚTBÓL A LIBERÁLFASIZMUS VILÁGHÓDÍTÓ TÖREKVÉSEINEK ÚTJÁBAN ÁLLÓ UTOLSÓ AKADÁLYT: OROSZORSZÁGOT.
A liberalfasizmus kibontakozó agresszióját már csak úgy lehet feltartoztatni, megállítani, ha OROSZORSZÁG, KELLŐ ERŐ FELMUTATÁSÁVAL ELRETTENTI a mostanra megveszekedett LIBERALFASISZTA TÁBORT A TOVÁBBI ÁMOKFUTÓ KALANDORKODÁSÁTÓL.
Ehhez elengedhetetlenek tűnik, hogy a nemzetközi zsivány bandát a volt szovjet határokon túlra.
EZEN IMMÁR A VILÁGBÉKE SORSA ÁLL, VAGY BUKIK.
Csikós Sándor
Hogy mi az a „liberalfasizmus” 🙂 azt nem tudom, de az oroszoknak
valóban tovább kellene osztódniuk kisebb országokra, mint
ahogy ezt tette a volt Csehszlovákia békésen, és sajna durván
a volt Yugoszlávia. Csak a németeknél volt logikus az egyesítés
a kommunista NDK elbukása után végre. Általában a mai bajok
mindenütt a kommunizmusra vezethetőek vissza, akár Vietnam,
Kína, Korea, vagy Kuba. Van ahol még ma is a sebeiket nyalogatják,
vagy van ahol rendőrállami diktatúra uralkodik még mindig az embereken.
Az oroszoknak ki kell vonulniuk Ukrajnából, aztán jöhet a tanulság.
Ja igen és a cím helyesen:
Miért az orosz megszálló területhódító háború egy szuverén állam ellen ?
Ez is egy orosz propaganda oldal, úgyhogy illene a címet Orosz Tudatra módosítani.
Oroszországnak sem joga sem valós indoka nem volt a háború elindításához. Ha valaki nem hisi akorr olvassa el ez:
https://mandiner.hu/cikk/20220625_ukrajna_oroszorszag_haboru_nemzetkozi_jog_kajtar_gabor
Az egész háború egy rabló hadjárat amit egy terrorista állam folytat egy szuverén állam ellen és még megvan sértődve, hogy vannak más államok aki segítik a megtámadottat.
Kíváncsian várom, hogy megjelenik-e a komment.
Üdvözletem Csikós Sándornak, ha létező személy.
Köszönjük javaslatát, ám maradunk az eredeti nevünknél. Csikós Sándor barátunk nagyon is valós személy.
Tisztelt Pufi,
olyan sok az orosz propaganda oldal, hogy azokat
már számon tartani sem érdemes. Ez csak egy a sok közül.
Ez az internetes játék velejárója ma már összekeveredve az álhír
és az összeesküvés elméleteket közvetítő oldalakkal.
Ráadásul előfordul, hogy tv csatornák is átveszik
az addig esetlegesen meglévő parányi hitelességüket
is elveszítve, így hiteltelenek azok is.
A putyini propaganda célja az elbizonytalanítás:
saját értékeinkbe, a demokráciába, az EU-ba
és az amerikai szövetségbe vetett hitben.
Unalmas, szánalmas, rutin az egész, sosem vettem komolyan,
ha jól látom Maga sem, és nyilván a józan csendes tömeg sem.