A jelentés a cigányellenes rasszista erőszakot az egyik legsúlyosabb magyarországi problémának nevezi.
A magyarországi menekültbefogadó állomásokon nagyon rosszak a körülmények, durva a bánásmód, nincs elég mód jogi segítség vagy civil társadalmi támogatás igénybe vételére – állapítja meg nem-kormányzati szervezetektől kapott tájékoztatás alapján a strasbourgi székhelyű Európa Tanács (ET) rasszizmus és intolerancia elleni szakértői bizottsága, az ECRI által frissen közzétett jelentés.
A dokumentum emlékeztet arra, hogy 2013 januárjában kedvezően változott a menekültügyi törvény, és a menekültekkel szemben addig főszabály szerint alkalmazott őrizetbe vételre már csak kivételes jelleggel került sor. Ez növelte a menekültek beáramlását: a 2012-es 2157 fővel szemben 2013-ban már 18900-an adtak be menedékkérelmet Magyarországon.
„A fogadó létesítmények túlzsúfoltak lettek, a higiénia és a biztonság gyors romlásnak indult” – olvasható a jelentésben.
Az ECRI olyan tájékoztatást kapott, hogy a menedékkérők mintegy 22 százalékát fosztják meg személyi szabadságától. Az Európa Tanács szakértői nagyon aggasztónak találják, hogy a zárt menekültbefogadó állomásokra gyermekekkel érkező családok is kerülnek. Beszámolók szerint – olvasható a jelentésben – önkényességre utal annak eldöntési módja, hogy ki kerülhet a nyitott befogadó központba és kit helyeznek el a zárt részlegen. Ez utóbbi helyeken nem ritka a fizikai, illetve verbális bántalmazás – írja az ECRI.
A dokumentum kitér arra, hogy néhány létesítményben éhségsztrájkra és tiltakozó megmozdulásra is sor került. Az Európai Bizottság 2013 októberében kötelezettségszegési eljárást kezdeményezett Magyarországgal szemben, és azóta folyik a vita a magyar hatóságokkal – áll az ECRI-jelentésben. Az ET szakértői csoportja azt indítványozza Magyarországnak, hogy csak végső esetben alkalmazza a menekültek őrizetben tartását, és lehetőleg nyitott befogadó állomásokon helyezze el az érkezetteket, különösképpen a családokat.
Az ECRI országjelentése nem csupán a menekültügyről szól, hanem kitér egyéb jelenségekre is.
Megállapítja, hogy egy radikális jobboldali párt nyíltan fellép cigányellenes, homofób és idegenellenes gyűlöletbeszéddel. A gyűlöletbeszéd azonban – teszi hozzá – nem korlátozódik a szélsőséges pártokra és csoportokra, hanem máshol is előfordul a politikai spektrumon belül, és néhány alkalommal a hatóságok adósak maradtak azzal, hogy megszólaljanak az ilyen gyűlöletbeszéddel szemben. Ennek eredményeként a cigányokra, zsidókra, homoszexuálisokra és menedékkérőkre tett becsmérlő kijelentések „közhellyé váltak a közbeszédben”. A média egy része nyíltan rasszista tartalmakat terjeszt az ECRI szerint.
A jelentés a cigányellenes rasszista erőszakot az egyik legsúlyosabb magyarországi problémának nevezi. Felidézi, hogy félkatonai csoportok szerveztek felvonulásokat és törvénytelen őrjáratokat a roma közösség megfélemlítése érdekében. A Budapest Pride neonáci csoportok homofób támadásainak célpontja lett. Az utóbbi időben migránsok, menedékkérők lettek rasszista erőszak elszenvedői – írja az ECRI. A dokumentum összeállítói szerint a romák társadalmi befogadását célzó stratégia eddig kevés eredményt ért el, és nem képes kiküszöbölni a szegregációt az oktatásban.
Kárpáti János, az MTI tudósítója Brüsszelből
magyartudat.com
En itt ahol élek azt tapasztalom hogy az Osztrák embereknek szinpatikus ami Magyarországon történik és egyre többen mondják hogy nekünk is kell egy Orbán, persze nem a hivatalos sajtórol beszélek,mert abbol itt a nagy demokráciában csak neoliberális van és aki ezek véleményét megkérdöjelezi az mind fasiszta,naciönalist homofob stb,de van egy mondás amit igaznak tartok:A kutya ugat,a karaván meg halad!
Így igaz !,sőt,még tovább is lehetne ragozni,de nem érdemes,mert már így is káoszt csináltak,de csak maguk közt ezt ők nem veszik észre nem is akarnak erről tudomást szerezni,de nem is kell ,annyira foglalkozni ezzel,mert én is a közmondásokra alapozok,:”Addig nyújtózkodj,amíg a takaród ér,!, vagy ,ebben az esetben, Savanyú a szőlő,és Ki mint vet, úgy Arat!”.
Fordítva van ez.A külföld előitéletes az országgal szemben, lehet a Kádár rendszer miatti nosztalgia miatt, meg főleg, hogy nem mindíg úgy táncol a kormány ahogy a „bölcsek” szeretnék.Nagy probléma külföld pénzel „alapokon” keresztül „magyar aktivistákat” Akik minden felelősségre vonás nélkül szervezkednek nyíltan a magyar állam ellen .Itthon a kisebbségek jelentős része főképp a cigány,/ és a zsidó -ami nincs ugye-, csak a kárpótlások nyugdíjemelések összegéből látszik nem kevesen vannak/ nyíltan magyar ellenesek. Nem ritka a rasszista kijelentés, ilyenkor jön a törvényesített kettős mérce, némely népcsoportnál dicsőség börtönben ülni! Túl sok itt az ilyen olyan kedvezményezett, ezt bizony nem lehet elhallgatni, eltakarni, pedig az „objektív magyar” média mindent megtesz a lényeg elkendőzésére.
Még azt megjegyezném a hazug, a tényeket meghamisító, elfordító „média munkást” más pályára illene irányítani!
Az internetes portálok szerkesztőségének
nevei gyakran utalnak cigány és zsidó származásra is.
Nem ritka a kifejezetten kormányzati propaganda
megbizatás sem (mint pl Bayer Zs. stb), érdekes játék 🙂