Nagyon nem szeretnék egy gyilkosnak sem igazat adni, de ha a kettős mércét rossznak tartjuk, akkor meg kell ismerni minden éremnek a másik oldalát is, nehogy mi is kettős mércét használjunk!
Ha egy magát erősnek érző ország elfoglal egy másikat, és annak a polgárai összefogva vagy egyénileg fegyveres ellenállást szerveznek, akkor őket hogy nevezzük : Az egyik esetben “hős partizánok, a másik esetben gyilkos terroristák”?!
Kinek adjunk mi igazat, ha mindkét oldal jogtalanságot követ el ?
„Úgy kezdődött, hogy visszalőttek !”
Az Ukrán kormányt és elnököt, akik választáson nyertek megbízatást, a rossz intézkedéseik miatt jogosan felháborodott tömegek FEGYVERES ERŐSZAKKAL elzavarták!
Csak demokratikus választással lett volna erre joguk.
Az általuk kinevezett ideiglenes kormánytagok első dolga volt, hogy új nyelvtörvénnyel az ukránokra haragítsák az ott élő oroszokat, akik ezután a Krimi elszakadás példáját követve, szintén „szakadárok” akarnak lenni!
„Ukrajna határait meg kell védeni” ,ha kell, fegyverekkel is!”
Már is kész a polgárháború indító oka !
„A HATÁROK SÉRTHETETLENEK!!”
Kivéve, ha a nagyhatalmak érdekei mást kívánnak!? (Koszovó—Krím—Kaukázusi határok stb.)
Hasonló ügyekben azonban mi „merjünk kicsik lenni,” inkább ne csatlakozzunk ilyen „nagyhatalmi” küzdelmek” egyik oldalához sem.
Jogilag úgy is annak lesz a végén igaza, aki győztes lesz!
Védeni elsősorban a saját hazánkat és a saját érdekeinket kell!
Bőle Sándor
Címlapfotó:Maglóca
magyartudat.com
Kapcsolódó:
Ukrán válság – Orbán Viktor helyszíni szemlét tart a magyar-ukrán határnál
Ukrán válság- Timosenko kegyetlen büntetést ígért a vérontás felelőseinek
Ukrán válság- Kijevben ellenzéki vezetők bérelhették fel az orvlövészeket
Ukrán válság- NATO terv katonai egységek vezényléséről a kelet-európai országokba
