A TÁRSADALMAT ELVÁLASZTÓ, ÁTHIDALHATATLANNAK TŰNŐ SZAKADÁS KÖVETKEZTÉBEN A FEGYVERES KONFLIKTUSOKRA VONATKOZÓ ZORD ELŐREJELZÉSEK FELERŐSÖDNEK.
Összehasonlítva az 1861–65-ös polgárháborúhoz vezető politikai háttérrel, amikor a nemzet a rabszolgaság miatt szakadt ketté, nehéz egyetlen olyan elsődleges kérdést megnevezni, amely ma elválasztja az amerikaiakat.
Az Egyesült Államok a történelem megismétlésére van ítélve?
A világ egyetlen fejlett országa sem aggódik jobban a polgárháború lehetősége miatt, mint az Egyesült Államok.
Talán azért, mert az első (1861-65), az amerikai történelem leghalálosabb katonai konfliktusának emléke annyira pusztító volt, hogy lehetetlen elfelejteni.
Vagy talán az amerikaiak valóban nem látnak más kiutat abból a zsákutcából, amellyel jelenleg szembesülnek, mint ha háborút folytatnak önmaguk ellen.
A The Economist és a YouGov egy újabb örökkévaló közvélemény-kutatásban, amely úgy tűnik, hogy önbeteljesítő jóslatot inspirál, az amerikaiakat az Egyesült Államok politikai légkörének változásairól kérdezte.
A válaszadók közül ötből kettő úgy gondolja, hogy a következő évtizedben legalább „valamelyest valószínű” egy polgárháború.
A republikánusok nagyobb valószínűséggel számítanak polgárháborúra, mint a demokraták.
Kevesen látják a helyzet javulását az elkövetkező években: 62%-uk a politikai megosztottság növekedésére számít.
Szinte vitatható, hogy az Egyesült Államokban, miután hosszú, forró nyarat szenvedtek el a Black Lives Matter tiltakozások, majd január 6-án a Capitolium lerohanása, már most polgárháború zajlik, de ezt hivatalosan még nem jelentették be. még.
Szükséges-e újabb gettysburgi csata állandó hadseregekkel és több ezer halottal, hogy megfeleljen a „polgárháború” definíciójának?
Mindenesetre az FBI Mar-A-Lago-ban, Donald Trump floridai birtokán végrehajtott razzia minden bizonnyal aláhúzta a politikai megosztottság légkörét a nagyobb zavargások előzményeként.
A republikánusok ezt a legújabb bizonyítéknak tekintették, hogy az intézménynek nem érdeke a szabályok betartása.
A konzervatívok érvelése szerint a „fegyveres szövetségi ügynökségek”, amelyek hajlamosak oly gyorsan és ádázul fellépni a jobboldal ellen, soha nem mutatnak ilyen lelkesedést a baloldal állítólagos sérelmeivel szemben.
Mindeközben a helyzet a kulturális fronton sem tűnik kevésbé tarthatónak.
Egy 65%-ban keresztény és 50%-ban konzervatív országról beszélünk, amely küzd a hevesen vitatott eszmék robbanásszerű megbirkózásáért – a Critical Race Theory-ból, amely a fehér fajt igyekszik okolni a kisebbségeket jelenleg sújtó összes problémáért. a transzneműségre, amely azt az elképzelést feltételezi, hogy a nemet nem az egyén fizikai neme határozza meg, hanem az, aminek ő (vagy ők, vagy a névmások bármelyike) hiszi magát.
És hány Drag Queen Story órát tud kezelni a köztudat, mielőtt valami adná?
Sok amerikai olyan tarthatatlannak tartja, hogy nincs menekvés, nincs mód a kilépésre, nincs mód arra, hogy még a gyerekeket is megvédjék a folyamatban lévő kulturális tengeri változásoktól.
Tavaly Stacy Langton, egy hatgyermekes virginiai anya szembesült a tanárokkal az iskolaszéki ülésen az iskolai könyvtárban a diákok számára elérhető könyvekkel kapcsolatban.
A „Lawn Boy” és a „Gender Queer: A Memoir” című könyvek férfiak és fiúk közötti szexet mutatták be, az egyikben pedig egy negyedik osztályos tanulót írnak le, aki orális szexet végez egy felnőtt férfin.
A leleplezések okozta felzúdulás ellenére az iskolai körzet nem volt hajlandó levenni a könyveket a polcokról, mivel az Egyesült Államok politikai hőmérséklete újabb fokkal emelkedett.
Tehát bár nem nehéz bebizonyítani, hogy most valóságos szakadék választja el az amerikai népet, ez azt bizonyítja, hogy polgárháború van a láthatáron?
Senki se tudja.
Még nem határozták meg azt a pontos töréspontot, amely miatt az emberek azt mondják, hogy „elég”, és fegyvert ragadnak testvéreik ellen.
Talán a polgárháború feltételei most még érettebbek, mint Lincoln korában, de az amerikaiak egyszerűen túl kényelmesek és önelégültek a harchoz.
Bár mindig lesz néhány impulzív fiatal, akinek nincs vesztenivalója, hogy csatlakozzon a zűrzavarhoz, nagyon valószínűtlennek tűnik, hogy az Egyesült Államok középosztályának zömét rávegyék, hogy hagyjanak fel párnázott Netflix-életmódjával, csak azért, hogy egy ügyért harcoljanak.
A zord, úttörő szellem, amely 1861-ben meghatározta az időket, nagyon távol áll modern megtestesülésétől.
Bár valószínűtlennek tűnik, hogy az Egyesült Államok egyhamar felbomlik a harcokba, nem szabad elfelejteni, hogy több fegyver van az ország lakosságának szekrényében, mint internetes előfizetés.
Ez lehetőséget ad azoknak a frusztrált egyéneknek, hogy „kifejezzék magukat”, anélkül, hogy meg kellene várniuk a harcba hívó kürtszót.
Így ahelyett, hogy a Fort Sumpter megismétlésének szemtanúi volnának, az amerikaiak arra számíthatnak, hogy az egyes szereplők kiütéseit látják, akik kétségbeesetten csapnak le egy olyan társadalomra, amelyet már nem értenek.
Ahogy egy okos mondta egyszer: „A történelem ritkán ismétli önmagát, de rímel.”
