2021.03.04.

48 thoughts on “Ujgurok – a nép, amely csak a magyart tartja rokonának

  1. Egyébként Újguföld földrajzilag feltűnően hasonlít a Kárpát-medencéhez, valamint nagyon sok az egyező motívum a népművészetünk között.Pl. Tulipán, kacsakaringós indák, stb.Valószínűnek tartom én is a rokonságot.

  2. Érdekes (?) Tegnap, ill. mai napon is olvastam a nyirkai jóslatot… lehet, hogy erre a népre utal ????

  3. Köszönet az ismeretanyag újbóli megjelentetéséhez. Nagyon időszerű! Mint ahogy a 747-es események is mily hasonlóságot mutatnak a mai Magyarországon.

  4. Kár, hogy éppen a mi szempontunkból érdekes időpontokból nincs feljegyzés. Az ötödik századi népvándorlások, a hatodik-hetedik századra tehető első és a kilencedik századi második honfoglalásunk. Nem ír arról hogy az Arany Horda (XIII. sz.) részeként jártak-e hazánkban, és volt-e részük Temurlán török elleni hadjáratában, ami ugye nekünk itt Európában igen jól jött a XIV. században.
    Ez így kicsit felületes és elnagyolt. Valamint tényleg furcsa kicsit hogy ha mi magyarok vagyunk minden európai nép őse, akkor mit is csináltunk a távol-keleten.

  5. Turkish’m írás. Nem tudom, a magyar (google translated)
    sizlere önemli açıklamalar yapmalıyım.
    ipek, kağıt, seramik, çini, minyatür, fresk, barut, matbaa gibi bir çok buluşların çinliler tarafından yapıldığını bilirsiniz. ama gerçek bu saydıklarım ve daha fazlası, kubbe ve kümbet mimarisi, kanallarla su taşımacılığı, piramit yapımı uygurlarca insanlığa kazandırılmıştır.. ilk bitkiden kağıt yapımı dut ağacıdır. dut liflerinden yapıldı. bu batıya ilk bergamaya geldi pergamon, parşömen oldu. ipek böceği de yanlızca dut ağacı yapraklarıyla yaşar.. dut ağacı da çin coğrafyasında yoktur. işgal altındaki uygur topraklarında yetişir ve dünyaya türk göçleriyle yayılmıştır. yani türk florasıdır..

    1. Ezt találtam, ha segít:
      Én fontos megállapításokat tett számokat.
      selyem, papír, kerámia, fazekasság, miniatűr festmények, freskók, a puskapor, a nyomtatás nagyon hasonlít a találmánya a kínai tudja. Azt mondanám, de ez az igazság, és több, kupola és a kupola, a csatorna vízi közlekedés, piramis építése ujgurok hozzák az emberiség .. Az első a növény, hogy a papír eperfa. készült eperfa szálak. Bergama először jött a nyugati Pergamon volt pergamen. selyemhernyó eperfa levelei a magányos életet .. Vannak még a földrajz porcelán bogyó fa. Növekszik a megszállt területen, és a világ ujgur törökök terjednek a migráció. Török növényvilág, amely ..

  6. Édes apámtól hallottam, hogy a győztesek írják a történelmet, igy volt az 1919 és 1945 után is. Csak fel nem fogható részemre, hogy azok a nyugati államok, amelyeket a magyarok mentettek meg a Tatár és a későbbi Oszán expanziótól, most ellenünk szövetkeznek a szocialista- liberális söpredékkel.
    Nyolcvan éves koromban emlékeszek, hogy gyermek koromban, sok olyan asszonyt és embert láttam a magyarok között, akiknek a szemük és az arc csontjuk, Ázsiai kinézésre emlékeztetett.
    Az iskolákban, még most is a Fin-Ugor eredetet tanítják, mert a MTA nem tart lépést az Archelológusokkal és a történészekkel.
    Mikor kezdjük tanítani, hogy a magyarok a legősibb nemzet Európában 28 000 éves.

    1. sajnos, nekünk magyaroknak ez a SORS lett megadatva, (l. h. MI állítsuk meg az Oszmán, Tatár seregeket, s meneküljön meg a nyugat. MIÉRT a pontos választ senki nem tudja, nem is fogja. CSAK egy kiragadott példa (szomorú, h. ezt hozom fel, de elég ütős, – ránk nézve), sehol a világon NINCS olyan nyelv, ahol a Jó Isten – t olyan mélységben, szennyes módon stb. tudja káromolni, – mint a magyar, – lehet, h. rosszul látom. DE, vegyük a dolgok másik oldalát, “Teher alatt nő a pálma” “Prés alatt a gyerek” stb. stb. – lehet, h. elcsépelt, – de igaz. Hogy megállítottuk a középkori hordákat, szerintem ezek dolgok a VILÁG TÖRTÉNELEM- ben – CSAK rész siker – a nyugat részére ! VAN EGY MONDÁS : “AZ NEVET IGAZÁN, AKI A VÉGÉN NEVET” – igen ezen is lehet mosolyogni, mivel Mi ezt már nem érjük meg, – de, kénytelen vagyok hozzátenni : Isten útjai kiszámíthatatlanok – ezen is sokan nevetgélnek – lelkük rajta

  7. Kapaszkodjon meg minden ‘hitetlen’: 16 eve kutatom merre hagyott kulturnyomot nepunk,eredmeny /diohejban/; a Jordan-tol az Andokig,a Csendes-oc.-tol az Atlantiig mindenutt ROVASIRAS-aink jonnek elo.Aztan ‘eltunnek’, nem publikusak! Egyebkent jo lenne mar felfognunk; ha egy nep/itt az ujgur/ ugy tudja,hogy a magyar testvere,akkor AZ! A magyar anyagok kozt is igy vannak ok ,csak “alneven’,avagy a mi ‘anyakonyvunk-ben’idegenek altali kitekert nevek alatt.Eszak-,Del-,Kozep-Ami rogyadozik a rovasos szikla stb.feliratoktol, a hires Windland-map/Bor-,v.Szoloorszag-terkep/ is ROVA lett,meghozza a “viking”-amerikafelfedezes soran egy-BIZONYITOTTAN!-MAGYAR altal irva.Amerika=Amerigo -rol/Vespucci/lett nevezve es ertelme:IMRE. Ez is TENY,ugyanis Amerigo a nevet a Vatikan-i Szent IMRE KAPOLNA neva-dojarol kapta edesanyjatol a szent kiralyfink tiszteletere . Mi meg ugy “tanultuk’ ,hogy Amerigo Vespucci volt a felfedezo. /Sok 10 ezer eve az ‘indian”-ok bizony EUr-AZSIA-bol ‘fedeztek fel elsonek,aztan csak par ezer eve a Sumer-szabirok/tudjatok kik,nem?/,aztan a Vikingek -VEGUL-,KEZEBEN A WINDLA ND-terkeppel!!–a ‘nagy”-columBUS/h/! MI=OSNEP+OSNYELV.Ez van!! Ezert vagyunk utban mas “osnepnek’? .Sok a rovasunk Kozep-Keleten es Sziria -Egyiptom -ban stb. Bosnyak=Besenyo piramisban, de oda mar’Angol-Runa’-kent irtak! ERTITEK? Igy ok az OSNEP ! Ennyire egyszeru sok 10 ezer eves kultura ‘elsajatitasa’-nekik,most!

  8. Az a baj, Bartus Tibor, hogy nem csak az MTA nem tart lépést a történészekkel, hanem a kormány sem. 1945 után a komenisták tökös legények voltak. eltávolították a tudósokat és se szó se beszéd a maguk embereit ültették s helyükbe, hogy azt tanítsák amit kell és ne azt ami igaz. A nagynemzeti nagyegyüttműködő kormánynak pedig 2/3-al meg van kötve a keze. Aha …

  9. Az újgurokkal való rokonságra alapozta az általa kidolgozott őstörténetünket Kiszely István is.
    Nem vagyok történész, de ismerek párőstörténet variációt, és ezek között ez is jobb minit a „hivatalos” történészek finn ugor nyelvrokonságára alapozott halandzsa. Elnézést, de minthogy valóban ismerek és át tanulmányoztam többet is, a hivatalos történészek bizonygatásai akasztottak ki amikor azt kezdték bizonygatni, hogy az a bizonyíték, ami a különbség.
    Kiszely kutatásait a kínaiak is segítették, sőt! Hosszú idő után ő volt az első kutató, akit a térségbe engedtek. Az kidolgozott elméletnek, ha mást nem veszünk alapul, a kínaiak 4 ezer éve írják évkönyveiket, és ezekre alapozva tartanak minket az ujgurok által távoli rokonaiknak, vagy talán inkább ismerősöknek. Annak a népnek, amely a szomszédságban nagy állattartó és földművelő nép volt, akiktől ínségesebb években élelmet vásárolhattak.
    Nagyon érdekes volt az a leírások és a Kiszelyvel készített interjúk, amelyek az ujgúrokkal való találkozásokról szóltak. Rokonoknak látta, és nem csak a viselkedésük és szokásaik alapján, hanem mint kézett zenész zene értő ember az ősi magyar zenével is rokonságot talált.

  10. Egy szikrányit sem lennék meglepve, ha rokonaink lennének. Nem értek hozzá igazán, de a hasonlóság több szempontból is feltűnő. Természetesen nem a külsőségekre gondolok.

    1. Érdekes látni, hogy ilyen arcokat a Magyarországon sok felé látni.
      Vicc, hogy német, orosz, kínai sét izraeli kutatók is azt állítják, hogy a magyarok igen ősi nép és nyomaik a világban kelet felé mindenhol megtalálhatók. Nyelvünket a világ sok nyelvésze az egyik legkifinomultabbnak tartja, olyannak, amely szinte mesterségesnek tűnik, annyira logikus és egyben bonyolult is. Sok nyugati költő, író csodálta a magyar nyelvet.Egyedül mi “tudósaink” szólják le népünket. Állandóan azt kutatják, hogyan tudják bebizonyítani, hogy a magyarok a Kárpátmedencébe barbár, primitív népként érkeztek és itt a magasan fejlett szláv népeket leigázták, majd átvettünk a nyelvünkbe olyan szavakat, amelyeknek már a sztyeppéken is meg kellett lenniük de mi lecseréltük egy szláv szóra. Glatz Ferenc szerint mi magyarok csak makogni tudtunk és a szlávok tanítottak meg minket beszélni.
      Sajnos a szocializmus elpusztította a magyarok önérzetét és önbecsülését. Nincs még egy nép, amely a saját történelmét negatív irányba átírja és azt a gyermekeinek tanítja.
      Kitörli a fényes múltat és helyette képes azt írni, hogy Magyarország egy primitív elmaradott ország volt mindig is, a “fejlett” nyugathoz képest. Ennek rengeteg tény ellentmond de ez a sok “tudóst” nem zavarja, egyszerűen tudomást sem vesz róla.

  11. Azért nem olyan bonyolult ez,
    tessék elolvasni:

    Nemeskürty István: MI MAGYAROK

    c. könyvét. Hiteles. Ajánlott – kötelező olvasmány ma már.

    1. Pontosan (Lakos).
      Ez a könyv a magyar történelem “bibliája”.

      Minden más csak mese, legenda, esetleg
      szórakoztató olvasmányok, vagy önjelölt zsenik
      propaganda kiadványa.
      Egy nottinghami lakos is úgy mutatkozik be,
      hogy Robin Hood városában él, pedig R.H. sosem
      létezett. Mi is gyártjuk rendesen a legendáinkat 🙂

  12. Büszke vagyok rá, hogy az újgúr nép rokonának tart minket magyarokat. És én is rokonomnak tartom Őket. Olyan sok bántást és megalázást kapunk nálunk alávalóbb, gonoszabb és ostobább népektől, hogy üdítő kivétel egy kis rokoni kézfogás.

  13. Több utalás található itt is, más oldalakon is
    Nemeskürty István: Mi Magyarok c. könyvére.
    Ez helyénvaló, érték. A könyv alapja a nyelvünk.
    Ugyanakkor maga a szerző irja könyvének végén:
    “… a genetikai sajátságok sem hanyagolhatóak el.
    Külföldiek akkor is megállapitják, határainkon
    kivül tartózkodó magyarokról, hogy magyarok,
    ha szájukat se nyitják ki, pedig e magyarok ősei
    német, szláv, zsidó emberek. De úgylátszik,
    nyelvünkön túl is lehet bennünk valami, ami
    még mindig őrzi a honfoglalók génemlékeit.
    Talán a táplálék is teszi ezt, mely abból a földből
    terem, melybe ezerötvenegy év óta temetjük
    halottainkat. ” 493.oldal. (hibátlan)

    1. Ez igaz,
      bár sok közünk nem volt a kereszténységhez
      Gézáig, aki elkezdett minket bevinni Európába,
      ahol már amúgy is itt voltunk, majd a fia behozta
      a németeket anyuka utasitására az erőszakhoz.
      Amit tudunk, a mai magyarok német-szláv-zsidó
      emberek leszármazottjai, a többi köd és mese.

      1. Micsoda rosszindulatu és hazug vádaskodás,hogy mí magyarok német,szidó és szláv utódok vagyunk.Ez vérlázító.

  14. Nagyon elegem van már a sok kocanyelvész ostobaságaiból.
    Mi bajuk azzal, hogy finnugor nyelvet beszélünk, de honfoglaló őseink valúszínűleg kétnyelvúek lehettek, legalább is az arisztrokrácia. A hétvezér többségének török eredetű neve volt (Tas, Töhötöm, Árpád stb.), de a pór nép ugor nyelven beszélhetett. Hál’Istennek az Árpádok miután végigraboltuk, dúltuk Európa nyugati felét, rájöttek, hogy mégiscsak a legjobb a keresztény hit, annak is a római katolikus változata, így nem lettünk se nem ortodox kersztények, se nem moszlimok, meg nem is szlávosodtunk el, mint bolgár barátaink. Egy biztos, Keletről jöttünk, nem hiába tartanak minket nemcsak az újgurok, hanem a kínaiak, japánok, koreaiak is távoli rokonaiknak. Ugyanis is ők is ugyanúgy magukba szívják a világot (családnév-utónév, év-hónap-nap stb.) mint mi, ellentétben az individualista indoeurópaikkal, akik saját valóságukat veítik ki a világra. De az is biztos, hogy a hunokhoz, sumérekhez stb. nem sok közünk lehet. Annak ellenére, hogy a több ezer éve kihalt sumér nyelveben lehetett néhány szó, amelynek kiejtése esetleg egybevág egy két mai magyar szóval (Kis, Ur stb.) A magyar is egészen másképp hangozhatott sok évszázaddal ezelőtt. (a hodu utu reát ma hadi útrának mondjuk). Már ez is szinte elegendő bizonyíték arra, hogy nincs semmiféle ilyen rokonság.

    1. Szultán47,
      a finn-ugor elmélet az amit az osztrákok találtak ki tehát hamis. Ragaszkodsz olyasvalami ami nem állja meg a helyét.
      Másodszor, nem honfoglalásról van szó hanem hazatérésről. Segítségként, többet kell olvasni nem pedig bevenni azok dumáját akik tudatosan rombolják magyarságunkat. Nyilvánvaló lelki szellemi csekélységed amikor a nemzetellen beszélsz! Lelked rá!

  15. “Az ujgurok az iszlám vallást több mint 1000 éve vették föl, a 10. században. Tehát akkora kulturális különbségek vannak az 1000 éves keresztény Magyarország és szunnita Ujgurisztán között, – hogy nagy ostobaságot követ el az, aki mindezek ellenére csak szajkózza az ujgur-magyar rokonságot.
    http://magaspart.hu/ujgur-terroristak-is-harcolnak-az-iszlam-allam-hordaiban/
    Ez igy van,

    A magyar “migráns-ügy” = “orbán-ügy”
    Ha nincs “orbán-ügy” , nincs magyar “migráns-ügy” sem.
    Ez ilyen egyszerű, tessék kipróbálni.

  16. Az ujgurok az iszlám vallást több mint 1000 éve vették föl, a 10. században. Tehát akkora kulturális különbségek vannak az 1000 éves keresztény Magyarország és szunnita Ujgurisztán között, – hogy nagy ostobaságot követ el az, aki mindezek ellenére csak szajkózza az ujgur-magyar rokonságot.
    http://magaspart.hu/ujgur-terroristak-is-harcolnak-az-iszlam-allam-hordaiban/
    Ez igy van,

    A magyar “migráns-ügy” = “orbán-ügy”
    Ha nincs “orbán-ügy” , nincs magyar “migráns-ügy” sem.
    Ez ilyen egyszerű, tessék kipróbálni.

    Ez is igy van.

  17. Azért jó azoknak akik tudják, hogy kik voltak
    az őseik 1000 évvel ezelött, pl a németek.
    Mert nekünk magyaroknak fogalmunk sem
    lehet erről, miután semmi de semmi emlékünk
    nem maradt fent erről.

    Csak annyit tudunk, hogy német, szláv és zsidó
    emberek leszármazottjai vagyunk, semmi többet.

    Egy közös van bennünk, a nyelv, bár azt sem
    ünnepeljük meg mint nemzeti – állami ünnepet,
    bár az irek sem “irűl” beszélnek, hanem angolul.

    Sorra zúzzák be a régi tankönyveket a rendszerváltozás óta, esetleg átkerülnek a
    mesekönyv kategóriába néhánynak a tartalma.

    Mindenki azt hisz magáról amit akar, hiszen
    vannak álmok és legendák is, miért is ne ?

    1. Ha mindenki azt hisz magáról amit akar, akkor neked legyenek a rokonaid a németszlávzsidók, én meg maradok az ujguroknál

      1. Magánügy Tibi,ru.
        Mi pedig maradunk magyarnak
        a honfitársaimmal egyetemben, hiszen azok vagyunk,
        mindenféle magyarázkodás és “magyarkodás” nélkül is

  18. Csalakozom az előttem szólóhoz: az ujgur nép egyértelmüen türk (nem az iszálmról beszélek!) és minden további nélkül elfogadom távoli rokonnak, hallgasd meg a “fekete, fekete holló” c.. népdalt -lehetőleg autentikus előadásban – a dallam akár magyar is lehetne, bár a ritmus egyértelmüen arab ! (nem türk!)
    Amúgy a fiziologiájuk is inkább türk, mint magyar – de hát a türk-magyar rokonságban is hiszek… (még a roszz tulajdonságaink is hasonlók…)

    1. Uyghur Folk Song
      Qara Qara Qaghlar (Black Crowns) Fekete Hollo) Youtube-en
      masik ez nagyon szuper Uyghur Song-Kayda sen Youtube szinten

  19. Toth Istvan igazad van fent van Youtube-on ezt kell beirni Uyghur Folk Song Qara Quara Qaghlar (Black Crowns Q =ku-betu teljessen szekelyfoldi dal hangzasa van. Fekete Fekete Hollo magyarul.Szomoru szep dal. Ajanlok egy masikat ugyan itt Uyghur Song- Kayda sen szuper jo ezt kivittek volna San Remoi zenei fesztivalra befuto lehetett volna.Ja es ennek is mai magyar mulatos fillingje van.Erdemes rakeresni.Garantalom lajkolni fogja mindenki! Jo mulatast!

  20. Mi pedig maradunk magyarnak
    a honfitársaimmal egyetemben, hiszen azok vagyunk,
    mindenféle magyarázkodás és “magyarkodás” nélkül is.
    Ez igy van, közünk nincs a fenti néphez sem.
    Más a legenda gyártás és más a valóság.

  21. Hallgassunk néha a szakemberekre is:
    “Külföldiek akkor is megállapitják, határainkon
    kivül tartózkodó magyarokról, hogy magyarok,
    ha szájukat se nyitják ki, pedig e magyarok ősei
    német, szláv, zsidó emberek.” (idézet: N.I. tankönyv)

  22. Azóta DNS vizsgálatok bizonyították, hogy
    valódi őseink már itt voltak
    amikor az u.n. “honfoglalás” lezajlott.
    Vagyis a “honfoglalók” egyszerűen hazajöttek a már
    itt élő leendő magyarokhoz, akik sokkal többen voltak
    mint ők.
    Így az igazi őseink egyszerűen európaiak,
    a magyar nyelvvel együtt.
    A később kialakult itt élő nemzetiségeket nem tudtuk
    megtartani, ebből lett a trianoni vereség és valóban,
    a mai magyarok már német, szláv és zsidó emberek
    leszármazottjai, az “ősmagyar” nem létezik, nem létezhet.

  23. Még mindig jobb a counter-jihadista kínai megszállás, mint az arabizáló iszlám “függetlenség”. Keresztények voltak az ujgurok, államvallás volt náluk a kereszténység egykor.

  24. Lehet, hogy egykor rokon nép volt az ujgur, de 1000 év arabizáló bebarnító barbár iszlám után már maximum csak egyes hagyomány nyomokban. Jobban hasonlítanak a kínaiakra, mint ránk. Ezek a képek szépen ki lettek válogatva, de csak nézzétek meg az átlag ujgurt, ezerszer inkább ferde szemű sárga, mint magyar.

    1. Ez az álmodozás és legenda csapda. Idézek:
      “kb 3000 évvel ezeleőtt a Kárpát Medencébe
      menekültek érkeztek, akik alapvetően állattenyésztők
      voltak és sehol nem hagyták őket letelepedni.
      Ezután csak több 100 év után kezdték magukat
      magyaroknak nevezni. A finn nyelv ma hangzásra
      olyan, mintha a visszafele játszanánk le a magyart
      Csak a német-szláv-zsidó eredet bizonyítható.”
      (idézet vége)

  25. Sokan hiszik, hogy az azonosítatlan őseink egy helyről
    jöttek, pedig ott az egész távol – közelkelet, ahonnan
    menekültek nyugat felé tömegesen,
    valóban 3000 évvel ezelőtt,
    ráadásul itt már voltak menekült népek, ezekkel
    keveredett az a rengeteg migráns.
    Ami csoda, hogy szép lassan kifejlesztették a saját
    nyelvűket, aminek a magyar nevet adták.

    Régebbi néhány (askenázi) magyar szó …
    https://itthonotthon.blog.hu/2011/04/13/heber_szavak_a_magyar_nyelvben

    Mai magyar szavaink pl.:
    menedzser, kommentelő, dizájn, projekt, migráncs ..
    lájkol, illetve héber nevek — wikipédia …..

  26. Hiába rokonaink,a rohadt terrorista,gyilkos,ellenséges muzulmán vallást követik.Így nekem már nem rokonaim!

  27. Most találtak egy kelta kést Szolnokon elrejtve.
    Kb 3000 éves a lelet, egy sírból vehették ki …
    A “Honfoglalás” jóval később volt (896), lehet gondolkodni,
    hogy vajon kik lehettek a valódi őseink.

  28. A magyarok honfoglalás előtti “történelmét” középkori papok költötték,
    a mondáinkat XIX.sz -i holdkóros költők “írták”.
    Semmiféle írásos emlékünk nem maradt fent.

  29. az ujgurok a heftalitákkalszövetkeztk és egy részük az avarokkal eljutott a Kárpát medencébe. a zsidókhoz, szlávokhoz
    semmi közünk és a germánokhoz se. Ezek a primitiv népek foglalkozzanak a sajáát dolgaikkal és a mi ügyünkből tűnjenek el.

    1. Mielőtt “kinyilatkozik”, előbb nézzen utána a magyar történelemnek,
      hogy kik is vagyunk mi valójában. Ez nem szégyen. Más a mese, legenda és
      megint más a népünk valós összetétetele. Az első honfoglalásról
      szóló leírás 300 évvel utána történt legendák alapján (Anonymus).

      Kizárt, hogy ma itt valaki leszármazottja legyen bármelyik
      akkori bevándorló népnek, akár pogány, akár zsidó, vagy keresztény.
      Ráadásul úgy képzelik, hogy egy vékony utcán beáramlottak
      a mai mongolok elődei. Fenét, tessék ránézni az akkori térképekre,
      ott voltak a tatárok, bizánciak, kazáriak, a szentföldiek
      még az akkori Angliában is partraszálltak. Az Árpádháziak csupa felvett
      keresztény, vagy latin, vagy bizánci, de Aba Sámuel királyunk
      környezete a Mátrában zsidó volt, I.István felesége pedig német.

      Mi napjainkban keveredünk cseh,szerb,szlovák,sváb,zsidó,horvát,
      roma,ukrán,román,szlovén nemzetiségekkel, de egyre több a görög is.
      Egy a közös, a nyelvünk. És ? A neveink is hordozzák az örökséget.

      Valaki itt írta, hogy egymás kiközösítése “öngól”. Így van.

        1. Kiegészítve:
          “Legendák alapján” SEM ….. írta Anonymus (PM) a Honfoglalás történetét 1300 körül.
          Ugyanis még a népmeséket és a népdalokat sem vette figyelembe.
          Célja egyes egydül az uralkodó osztály igényeit kiszolgálni egy kitalált mesével.
          A nevét mindenki tudta akiknek írta, ezért nem írta le, mert hogy minek.
          (Magyar történelemkönyv). A többivel egyetértek.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

Az anonim látogatóazonosító (cookie, süti) egy olyan egyedi - azonosításra, illetve profilinformációk tárolására alkalmas - informatikai jelsorozat, melyet a szolgáltatók a látogatók számítógépére helyeznek el. Fontos tudni, hogy az ilyen jelsorozat önmagában semmilyen módon nem képes a látogatót azonosítani, csak a látogató gépének felismerésére alkalmas. Név, e-mail cím vagy bármilyen más személyes információ megadása nem szükséges, hiszen az ilyen megoldások alkalmazásakor a látogatótól a szolgáltató nem is kér adatot, az adatcsere voltaképpen gépek között történik meg. Az internet világában a személyhez kötődő információkat, a testreszabott kiszolgálást csak akkor lehet biztosítani, ha a szolgáltatók egyedileg azonosítani tudják ügyfeleik szokásait, igényeit. Az anonim azonosítók személyes adatbázissal nem kerülnek összekapcsolásra. A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás