Vlagyimir Putyin orosz elnök arra figyelmeztetett, hogy a Nyugat nem veszi komolyan országa „vörös vonalait”, és az Egyesült Államok és szövetségesei veszélyes konfliktusba keveredhetnek a világ legnagyobb atomhatalmával.

A piros vonalak az elrettentésről szólnak. Ezek kijelölésének célja elsősorban az, hogy kommunikálják a kulcsfontosságú biztonsági érdekeket és azokat a súlyos következményeket, amelyek ezek aláásásából származnának. 

A moszkvai ultimátumok lényegében azt a célt szolgálják, hogy megakadályozzák a Nyugat veszélyes számítási hibáit.

Az elrettentés a három ponton nyugszik: képesség, hitelesség és kommunikáció. 

Oroszországnak megvan a katonai képessége a cselekvésre, ha átlépi vörös vonalait, hitelességét bizonyította a fenyegetésekkel szembeni fellépésre való felkészültsége tekintetében, és tudja, hogy a konkrétumokat egyértelműen közölni kell, nehogy a Nyugat olyan téves lépéseket tegyen, amelyek erőszakos fellépést tesznek szükségessé. válasz. Vörös vonalainak gyengesége azonban az, hogy jelenleg nem részletezik, hogy mi történne, ha egy másik nemzet túl messzire lépne.

Harc a NATO „szalámi taktikája” ellen

A vörös vonalaknak konkrétnak kell lenniük, mivel ellenlépést jelentenek a nyugati külpolitika lassú kúszása ellen, amely „szalámi taktikát” alkalmaz. Ezek, ahogy a neve is sugallja, a hódítást vonják maguk után vékony szeletek levágásával. Egyetlen tett sem olyan felháborító, hogy háború ürügyét képezze, de egy napon megfordulsz, és rádöbbensz, mennyi talajt veszítettél.

A szalámi taktika vonzó lehetőség az olyan terjeszkedő szereplők számára, mint a NATO, amely korlátozott és ismétlődő terjeszkedést folytat, hogy fokozatosan új valóságot teremtsen a helyszínen. Az ilyen taktikák elkerülik a gyors eszkalációt és az ellenfelek és szövetségesek néma ellenállását, mivel a gondokat nevetségessé lehet tenni, és az ellenfelek válaszát aránytalannak ítélik.

A NATO a szalámi taktika mestere. 

Kezdetben a blokk megígérte, hogy egy centimétert sem tágul kelet felé. Ezt követően létrehozták a Békepartnerséget, és a terjeszkedés alternatívájaként eladták az oroszoknak, bár végül a terjeszkedés lépcsőfokaivá vált azáltal, hogy a közép- és kelet-európai államok fegyveres erőit a NATO normáihoz igazította.

A tömb 1999-ben Lengyelország, Magyarország és Csehország csatlakozásával bővült, bár felvetődött, hogy ez önmagában nem változtatna drasztikusan az erőviszonyokon. 

Továbbá a Nyugat megkísérelte enyhíteni Oroszország aggodalmát a NATO-Oroszország kölcsönös kapcsolatokról, együttműködésről és biztonságról szóló alapító okiratának megalkotásával, amely garantálta, hogy az új tagállamokban nem lesz 

jelentős harci erők állandó állomásoztatása . 

Néhány év elteltével további 11 ország csatlakozott a tömbhöz, nem lehetett színlelni az alapító okiratot, mert Lengyelországban és Romániában katonai bázisokat és rakétákat fejlesztenek, a NATO pedig Ukrajnára szegezte tekintetét.

A NATO jugoszláviai illegális inváziója is a szokásos szalámi taktikát követte. Az invázió után bizonyos jogi fedezetet és hallgatólagos orosz beleegyezést kapott azáltal, hogy 1999 júniusában ENSZ-mandátumot kapott Koszovó megszállására azzal a különleges feltétellel, hogy meg kell őrizni Jugoszlávia területi integritását. Ehelyett a megszállást arra használták, hogy megváltoztassák a valóságot a helyszínen, és 2008-ban a tagállamok többsége elismerte Koszovó függetlenségét a nemzetközi jog megsértésével.

A NATO rakétavédelmi rendszere is a szalámi-taktika kiváló példája volt. 2007-ben Condoleezza Rice amerikai külügyminiszter kigúnyolta az orosz aggodalmakat a 10 elfogórakéta kelet-európai bázisával kapcsolatban, mint „pusztán nevetséges, és ezt mindenki tudja”. Néhány éven belül azonban a tervezett elfogó rakéták száma több százra nőtt. Az Oroszországgal való együttműködésre vonatkozó NATO-javaslatok Moszkva aggodalmának enyhítésére az ellenzék visszaszorítását célozták, miközben újabb szeletet vágnak. Robert Gates volt amerikai védelmi miniszter megerősítette emlékirataiban, hogy az Egyesült Államok „csak a rakétavédelem útjába rúg, és az időre játszik. Az oroszok felismerték, hogy kész tény elé állítják őket.

A piros vonalak a szalámi taktikát ellensúlyozzák azáltal, hogy egyértelműen jelzik, hogy még egy ponton túli kis lépés is jelentős reakciót vált ki. 

Ám a vörös vonalak gyakran éppen azért küzdenek a hitelességért, mert aránytalannak tűnnek – például a NATO vagy Oroszország valóban nukleáris háborút kockáztatna Kelet-Ukrajna miatt? 

Putyin azonban 2014 márciusában a krími újraegyesítésről szóló beszédében kijelentette: 

„Oroszország olyan helyzetbe került, amelyből nem tudott visszavonulni. Ha a rugót egészen a határáig összenyomja, akkor erősen visszapattan. Erre mindig emlékezned kell.”

Vörös vonalak Ukrajnában

A NATO és Oroszország minden bizonnyal most az ukrajnai háború felé tart. Minden találkozó, telefonhívás és csúcstalálkozó azt eredményezi, hogy elkötelezzük magunkat amellett, hogy „nincs alternatívája a minszki megállapodásnak”. 

A Minszki Megállapodás két konfliktusban álló felet azonosít, Kijevet és Donbászt, és az első lépésként azt határozták meg, hogy azonnal párbeszédet alakítanak ki közöttük a Donbász autonómiáját biztosító alkotmánymódosítások kidolgozása érdekében. Kijev azonban határozottan kijelentette, hogy nem fog szóba állni Donbászszal, és így nem hajtja végre a megállapodást, a NATO-hatalmak pedig bebizonyították, hogy nem kívánják annak betartására kényszeríteni. Ha a megállapodást elutasítják, és nincs alternatíva, akkor a háború lesz az egyetlen lehetséges kimenetel.

A megállapodás végrehajtásának valódi szándéka nélkül a NATO ehelyett a helyszíni valóság megváltoztatására törekedett. Az elmúlt hét évben a nyugati nemzetek szankciókat vezettek be Oroszországgal szemben, valamint segélyeket és fegyvereket biztosítottak Ukrajnának. Márciusban és áprilisban Ukrajna megkezdte csapatainak mozgósítását Donbász egyik oldalán a katonai megoldás előkészítése érdekében, amitől elrettent az orosz katonai jellenlét a Donbász másik oldalán. A háborút elkerülték, mert Biden felvette a kapcsolatot Putyinnal, és az eszkaláció enyhítésére szólított fel, kinyilvánítva Washington szokásos üres elkötelezettségét a megállapodás mellett.

Mint mindig, a fokozatos bővülés folytatódik. A NATO-országok nem azt kérik Kijevtől, hogy a Minszki Megállapodásnak megfelelően kezdjen párbeszédet Donbászszal, hanem most ragaszkodnak ahhoz, hogy ez pusztán Ukrajna és Oroszország közötti konfliktus. Eközben az Egyesült Államok bejelentette, hogy nyitva áll a kapu Ukrajna NATO-tagsága előtt. A tagállamok figyelmen kívül hagyják vagy támogatják Kijev dróncsapásait és egyéb Donbász elleni támadásait. A nyugati hadihajók és harci repülőgépek egyre közelebb járőröznek Oroszország fekete-tengeri határai mentén, és nyugati katonákat küldenek kiképzési küldetésekre Ukrajnába, amelyeket „kioldó vezetékként” lehetne használni, amely az egész blokkot háborúba sodorhatja, ha Oroszország beavatkozik. Mindennek középpontjában Volodimir Zelenszkij ukrán elnök áll, aki a NATO-támogatás reményében egyre inkább felbátorodik Donbász megtámadására.

Oroszország vörös vonalakat fektetett le a NATO további szalámi-taktikája ellen. Mivel azonban ezeket a vörös vonalakat továbbra sem tartják tiszteletben, úgy tűnik, hogy a háború egyre elkerülhetetlenebbé válik.

Írta:  Glenn Diesen , a Délkelet-Norvégiai Egyetem professzora és a Russia in Global Affairs folyóirat szerkesztője.

Fotó: Sean Gallup

Magyar Tudat

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

Az anonim látogatóazonosító (cookie, süti) egy olyan egyedi - azonosításra, illetve profilinformációk tárolására alkalmas - informatikai jelsorozat, melyet a szolgáltatók a látogatók számítógépére helyeznek el. Fontos tudni, hogy az ilyen jelsorozat önmagában semmilyen módon nem képes a látogatót azonosítani, csak a látogató gépének felismerésére alkalmas. Név, e-mail cím vagy bármilyen más személyes információ megadása nem szükséges, hiszen az ilyen megoldások alkalmazásakor a látogatótól a szolgáltató nem is kér adatot, az adatcsere voltaképpen gépek között történik meg. Az internet világában a személyhez kötődő információkat, a testreszabott kiszolgálást csak akkor lehet biztosítani, ha a szolgáltatók egyedileg azonosítani tudják ügyfeleik szokásait, igényeit. Az anonim azonosítók személyes adatbázissal nem kerülnek összekapcsolásra. A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás